Saturday, July 18, 2009

El futuro de la convergencia entre las telecomunicaciones fijas y móviles

Tomás Grassi, de Global Crossing, analiza cómo repercute la unión de diferentes servicios de telecomunicaciones.

El futuro de la convergencia entre las telecomunicaciones fijas y móviles

En estos últimos años, hemos notado un gran avance en el área de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC). Las comunicaciones son cada vez más móviles y flexibles y basta con conocer las múltiples opciones que nos brinda el mercado para estar conectados tanto en el trabajo como en nuestro hogar.

Estos avances están íntimamente relacionados con las fuertes inversiones realizadas en los servicios, tanto en la telefonía fija como en la móvil, los cuales están cada día más integrados, dando como resultado la reconocida Convergencia Fija-Móvil (FMC).

Los usuarios utilizan cada día más equipos móviles 3G, tales como el iPhone o el Blackberry, accediendo así a múltiples aplicaciones. Estos dispositivos permiten navegar rápidamente en Internet y acceder a variadas aplicaciones basadas en IP, entre otras cosas. Como resultado, los usuarios alcanzan herramientas que antes sólo tenían al alcance en su oficina.

A partir de esto, surgen diversas aplicaciones IP que ofrecen la ventaja de no sumar costos asociados a los móviles. Por ejemplo, la tecnología celular GSM proveyó al usuario la posibilidad de viajar sin la necesidad de cambiar su número de teléfono mientras que, paralelamente, los servicios de colaboración se posicionan con una mayor oferta de accesos donde sólo se debe marcar alguno de los números de teléfonos locales, que se poseen en variados países, evitando pagar tarifas de roaming internacional. De esta manera, se logra ahorrar altos costos de traslado y telefonía y una máxima productividad.

A esto se suma la ventaja de que con un celular, se puede hacer una conferencia sólo entre tres personas, en cambio, con los servicios que hoy se están ofreciendo en el mercado se puede hacer incluso entre 96 usuarios.

De esta forma, se le brinda un valor agregado a las comunicaciones, ya que ahora los usuarios pueden realizar todo tipo de actividades desde un único lugar, sin necesidad de gastar dinero o tiempo para asistir a reuniones en otros países.

En general, en la convergencia fija móvil se busca generar constantemente valor al usuario final, optimizando y ahorrando en recursos con soluciones como la colaboración en línea.

Por ejemplo, con este tipo de servicios se puede utilizar un teléfono tradicional para hacer una conferencia, avisarle a quién se le olvidó la cita para ingresar, trabajar con todos sobre el mismo archivo, sin problemas de incompatibilidad entre Linux, Windows o Mac, se ofrece una facilidad de comunicación del 100%. Soluciones como ésta reutilizan y maximizan radicalmente las funciones de un teléfono, un enlace de Internet y un computador, transformándolos en una gran central de comunicaciones.

Las empresas TIC buscamos que la evolución de las comunicaciones nos plantee cada vez más desafíos, para así continuar apoyando a nuestros usuarios con modernas soluciones y entregar cada vez un mayor valor agregado.

El objetivo de los avances en las tecnologías es poder optimizar el tiempo, unificar las áreas y empresas ubicadas en diferentes continentes y dar la máxima cantidad de beneficios a los usuarios.

Tomás E. Grassi es Regional Product Manager de Global Crossing.

Microsoft asegura que no le teme al sistema operativo de Google

El gigante del software confía en las ventas de Windows 7, que según IDC ascenderán a 40 millones en 2009 y más de 177 millones hasta finales de 2010

Microsoft asegura que no le teme al sistema operativo de Google

Por el momento, Microsoft parece no estar preocupada por la amenaza que puede suponer el sistema operativo Chrome de Google.

El vicepresidente del Grupo de Negocios de Microsoft, Bill Veghte, dijo que Chrome OS "es sólo un mensaje en un blog", en referencia a la forma en que se ha hecho pública la existencia del proyecto.

Veghte también afirmó que el 80% de las netbooks, máquinas de bajo costo pensadas para trabajar en línea, que existen están equipados con Windows XP.

Un directivo de Microsoft reveló que las pruebas realizadas demostraron que el nuevo sistema operativo Windows 7 funciona sin problemas en las netbooks, algo que Vista nunca ha conseguido, hasta el punto que la empresa no planea desarrollar una versión ligera de Windows 7 para estos aparatos.

El gigante de Redmond está más que optimista con el lanzamiento de Windows 7, el 22 de octubre, y anunció que adelantará su lanzamiento al 1 de septiembre para clientes empresariales "con contrato o programa de mantenimiento".

Según datos de la consultora IDC presentados por la compañía, las ventas de Windows 7 "son optimistas y ascenderán aproximadamente a 40 millones en 2009 y más de 177 millones hasta finales de 2010".

Microsoft anunció que Office 2010 empezó a ser distribuida como estreno técnico entre miles de personas para que evalúen los últimos detalles del conjunto de aplicaciones antes de su lanzamiento final en el primer semestre de 2010.

La compañía diseñó Office 2010 para que funcione de la misma forma en PC, teléfonos móviles y a través de exploradores de Internet. Además, la empresa se ha concentrado en potenciar las capacidades de comunicación y multimedia de sus componentes.

Por su parte, Google se esforzó en los últimos años en desarrollar aplicaciones de productividad similares a Office 2010 que se ejecutan a través de Internet, y recientemente puso en el mercado Android, un sistema operativo para teléfonos móviles.

La empresa que es sinónimo de búsquedas en Internet también trabaja en Chrome OS para equipar las cada vez más populares netbooks, lo que abrirá otro frente en la guerra entre Microsoft y Google.

Microsoft asegura que no le teme al sistema operativo de Google

El gigante del software confía en las ventas de Windows 7, que según IDC ascenderán a 40 millones en 2009 y más de 177 millones hasta finales de 2010

Microsoft asegura que no le teme al sistema operativo de Google

Por el momento, Microsoft parece no estar preocupada por la amenaza que puede suponer el sistema operativo Chrome de Google.

El vicepresidente del Grupo de Negocios de Microsoft, Bill Veghte, dijo que Chrome OS "es sólo un mensaje en un blog", en referencia a la forma en que se ha hecho pública la existencia del proyecto.

Veghte también afirmó que el 80% de las netbooks, máquinas de bajo costo pensadas para trabajar en línea, que existen están equipados con Windows XP.

Un directivo de Microsoft reveló que las pruebas realizadas demostraron que el nuevo sistema operativo Windows 7 funciona sin problemas en las netbooks, algo que Vista nunca ha conseguido, hasta el punto que la empresa no planea desarrollar una versión ligera de Windows 7 para estos aparatos.

El gigante de Redmond está más que optimista con el lanzamiento de Windows 7, el 22 de octubre, y anunció que adelantará su lanzamiento al 1 de septiembre para clientes empresariales "con contrato o programa de mantenimiento".

Según datos de la consultora IDC presentados por la compañía, las ventas de Windows 7 "son optimistas y ascenderán aproximadamente a 40 millones en 2009 y más de 177 millones hasta finales de 2010".

Microsoft anunció que Office 2010 empezó a ser distribuida como estreno técnico entre miles de personas para que evalúen los últimos detalles del conjunto de aplicaciones antes de su lanzamiento final en el primer semestre de 2010.

La compañía diseñó Office 2010 para que funcione de la misma forma en PC, teléfonos móviles y a través de exploradores de Internet. Además, la empresa se ha concentrado en potenciar las capacidades de comunicación y multimedia de sus componentes.

Por su parte, Google se esforzó en los últimos años en desarrollar aplicaciones de productividad similares a Office 2010 que se ejecutan a través de Internet, y recientemente puso en el mercado Android, un sistema operativo para teléfonos móviles.

La empresa que es sinónimo de búsquedas en Internet también trabaja en Chrome OS para equipar las cada vez más populares netbooks, lo que abrirá otro frente en la guerra entre Microsoft y Google.

Microsoft prevé gran demanda del Windows 7

Se venderían 177 millones de copias hasta fines del 2010 del nuevo sistema operativo, que saldrá al mercado el 22 de octubre. Microsoft marcó una diferencia con el "éxito moderado" del Windows Vista

Microsoft difundió las estimaciones de la consultora IDC según la cual podrían venderse un total de 177 millones de licencias hasta finales del 2010.

La compañía indicó que a diferencia de Windows Vista, que tuvo un éxito moderado, el software sucesor está recibiendo buena aceptación sobre todo por parte de empresas.

"Todos los que han visto Windows 7 están totalmente entusiasmados", dijo el manager de Microsoft Robert Hegerth.

Además, la firma presentó una nueva versión del software para oficina Office 2010 y le plantó cara a su rival Google con nuevas funciones online.

Numerosos programadores y compañías pueden probar desde hoy el nuevo paquete de Office en una versión técnica preliminar, señaló Microsoft.

Asimismo, apuntó, el software podrá utilizarse para uso web en cualquier PC o teléfono móvil gracias a su versión simplificada.

Expertos en el sector dan por sentado que Microsoft dará a conocer detalles de su nueva aplicación online "Azure", que a través de la web oferta funciones clásicas del sistema operativo y servicios suplementarios.

Con su versión online adelgazada para el editor de textos Word, el programa de e-mail Outlook o las tablas de cálculo de Excel, Microsoft hace frente a las ambiciones de Google.

El motor de búsqueda Google ofrece desde hace poco en la web aplicaciones de oficina similares para uso online de forma gratuita.

Recientemente anunció el lanzamiento de Chrome OS, un sistema operativo propio para la web, que compite directamente con el negocio principal de Microsoft, Windows.

Fuente: Télam

Se inició la reorganización de MySpace

News Corporation, dueña de la red social, decidió que una subsidiaria también de su propiedad se encargue de publicitar la red social en diversos países, incluida la Argentina

MySpace y FOX International Channels (FIC) anunciaron un acuerdo comercial por el que la unidad del grupo Fox se encargará de publicitar esa red social en países como España, Brasil, Argentina y México, informaron ambas empresas en un comunicado.

En estos mercados, además de los de Italia, Polonia y Turquía, las operaciones comerciales de MySpace, sus oficinas y sus portales locales de internet seguirán activos gracias a este acuerdo.

FIC es una compañía multimedia subsidiaria de News Corporation -dueña de MySpace- dedicada a la distribución de televisión de pago, servicios digitales y de publicidad online.

"La nueva asociación con FIC permite a MySpace reducir costes operativos y aprovechar mejor nuestro conocimiento de cada mercado local, así como nuestras relaciones con el mismo", dijo Owen Van Natta, consejero delegado de MySpace.

"Esta iniciativa (...) permitirá a MySpace continuar satisfaciendo las necesidades de nuestros usuarios, socios y anunciantes en territorios clave donde nuestro desarrollo ha sido más rápido y relevante", agregó.

La red social MySpace cuenta con 250 millones de usuarios en todo el mundo, según datos de la empresa Nielsen.

Desde hoy, FIC gestionará la mercadotecnia y será responsable de las ventas publicitarias de MySpace en esos nuevos mercados, con la intención de expandir la presencia de esa marca e incrementar su número de anunciantes.

"Estamos encantados de llevar las operaciones internacionales de MySpace en Europa y América Latina", apuntó Hernán López, consejero delegado de FIC.

"Confiamos en que nuestra amplia experiencia y conocimiento sobre Internet y publicidad nos permitan desarrollar experiencias significativas para la audiencia internacional de MySpace", añadió.

Fuente: EFE

¿Cómo se organizan los nombres de usuario y las contraseñas en la web?

El cibernauta debe ingresar varias veces sus datos para consultar sus casillas de correo basadas en la web, o su presencia en las redes sociales. Así se generan decenas de registros personales. Cómo resguardarlos de los intrusos y delincuentes informáticos

¿Cómo se organizan los nombres de usuario y las contraseñas en la web?

En un principio fue el nombre de usuario y la contraseña. Esta actualización del comienzo del Génesis bíblico tiene su correlato en el repaso de las rutinas informáticas de una persona que dispone de una computadora en el hogar o en el trabajo conectada a Internet o que recurre a un locutorio o cibercafé para vincularse a la Red.

Luego de iniciar la sesión en el sistema operativo (si está bien configurado, debería tener un nombre de usuario y contraseña), el cibernauta ingresa a su casilla de correo basada en la web. Hoy es habitual que uno disponga varios e-mails con diferentes fines: laborales, para parientes y amigos, para recibir promociones, para estudio o capacitación. Esas casillas pueden estar en Windows Live Hotmail, Gmail y Yahoo, por mencionar los principales proveedores de webmail. También se puede dar el caso que deba consultar a través de la web la casilla de e-mail que le provee su trabajo o la universidad. Otra vez deberá escribir entonces su nombre de usuario y contraseña.

Después, la persona ingresa y actualiza su presencia en las redes sociales, como Facebook, MySpace o Sonico; escribe algo en Twitter, la red social de microblogging; y consulta el saldo de su cuenta bancaria en el sitio de “homebanking” de su entidad financiera o chequea su situación impositiva en la AFIP. Mientras tanto chatea por el Windows Live Messenger (el MSN), Yahoo Messenger o Gtalk. Y también debe ingresar sus registros personales en sitios de noticias de acceso pago.

Al final del día, publica un resumen de la jornada en su blog basado en Blogger o WordPress y repasa la marcha de sus compras y ventas a través de un portal de subastas como MercadoLibre o Masoportunidades.

Por supuesto, en casi todos estos sitios, a excepción del homebanking, podría entrar sin necesidad de escribir su nombre de usuario y contraseña, ya que estos datos personales pueden quedar guardados en la memoria del navegador (Internet Explorer, Mozilla Firefox, Chrome, Safari, Opera) de la computadora. Sin embargo, esta práctica es muy insegura y para nada recomendable porque cualquier intruso ingresaría a esas herramientas y aplicaciones con sólo abrir el “browser”.

Algunas de las siguientes soluciones son posibles, pero generan interrogantes sobre su seguridad: ¿conviene anotar los nombres de usuario y las contraseñas en un papel, o en una agenda, o guardarlas en la misma PC? ¿Y generar el mismo "user name" y "password" para todos los sitios en la web que se utilizan para comunicarse?

-¿Cómo se deben organizar los nombres de usuario y contraseñas para los sitios web?

-Es una problemática interesante la que planteás, ya que la cantidad de aplicaciones web a las que un usuario regular accede ha crecido exponencialmente de a mano de la Web 2.0. Es por eso que es necesario, como primer paso, que se tome conciencia de lo que podría ocurrir con nuestra presencia virtual y nuestra privacidad si alguna de estas claves cae en manos de un tercero mal intencionado. En segundo lugar, es necesario que el usuario seleccione contraseñas fáciles de recordar, pero difíciles de adivinar. Para esto es precisoo que se cuente con un adecuado ejercicio mental para generarlas y un apropiado sistema de gestión seguro de las mismas.

-¿Cuándo conviene tener un nombre de usuario similar al nombre y apellido real y cuándo no?
-Es un punto interesante. En el caso de los sitios a los que accedemos sólo con un fin ocioso, temporal o bien informal, no es necesario que la información que brindemos sea real. Podríamos generar algún nickname (nombre de usuario), con su correspondiente cuenta de correo, por ejemplo Geek como nickname y geek@gmail.com como mail, para seguir un mismo patrón y evitar dejar nuestra dirección de correo "oficial" por allí. En los casos en donde nuestra identidad deba ser comprobada por vías alternativas, o bien cuando se está utilizando sistemas de comunicación formales, como la AFIP o bancos, es necesario para el correcto funcionamiento de los mismos que los datos sean reales.

-¿Cuáles son las reglas prácticas para tener contraseñas seguras?
-Las claves ideales deben estar compuestas por una combinación de números, letras y símbolos, alternando también mayúsculas y minúsculas, es recomendable que el largo no sea inferior a 8 caracteres. No deberían estar siendo generadas por un patrón predecible o bien, no estar compuestas por ninguna información directamente relacionada con la persona, como nombres, fechas, y demás. Es recomendable, además, no utilizar las mismas claves para el acceso a todos los sitios dado que esto permitiría a un potencial atacante acceder a todos ellos con el conocimiento de una única clave. Independientemente de lo anterior, lo más importante es que se mantenga secreta y correctamente almacenada con la confidencialidad que esto implica.

-La memoria no alcanza para guardar los datos de usuario y contraseña en múltiples sitios. ¿Cómo y dónde se debe almacenar esta información sensible? Por ejemplo, ¿en un archivo de texto (Word) en la computadora, o en una copia en papel en una caja de seguridad o en una agenda digital o de papel o en el teléfono móvil?
-Es verdad, la memoria puede fallar. Existen hoy varios sistemas de software que permiten el almacenamiento seguro de múltiples claves bajo una única clave maestra. Claro está que esto plantea un nuevo riesgo: el de olvidar aquella clave maestra y perder el acceso a todas o bien, que un tercero obtenga la clave maestra y luego el acceso a las demás. Lo importante que se debe tener en cuenta es que nunca, bajo ningún caso, las claves deben permanecer anotadas en texto plano, es decir, sin ningún tipo de protección, sino que, por el contrario, éstas deben permanecer cifradas. Estos softwares existen para múltiples plataformas y dispositivos como PC, notebooks y celulares.

Thursday, July 16, 2009

Se pierden 70 notebooks por hora en aeropuertos

Un estudio de Dell descubrió que miles de computadoras y equipos portátiles se extravían, olvidan o sufren robos en las estaciones aéreas de los EE.UU.

Se pierden 70 notebooks por hora en aeropuertos

Un estudio del fabricante de computadoras Dell reveló que 12 mil notebooks se pierden cada semana en los aeropuertos de Estados Unidos.

La mayoría de las portátiles quedan olvidadas en los puestos de control y el 65% nunca son reclamadas, según la investigación de Dell.

El aeropuerto que más pérdidas registra es el de Los Angeles, con 1.200 por semana. Otro dato sorprendente del estudio, mencionado por la agencia UPI, es que sólo un 33% recupera su equipo.

En la Argentina, de acuerdo al estudio, se pierden 15 notebooks mensuales. El informe no precisa el o los aeropuertos relevados en el país. Esa quincena de equipos extraviados es poca si se compara con los 200 que desaparecen en los aeropuertos de San Pablo, Brasil. O las mil portátiles de Miami, las 250 de Dallas, o los 280 de Toronto, Canadá. Esto se debe al bajo nivel de penetración que tienen las laptops aun en la Argentina.

El estudio de Dell agrega que entre el 65 y el 70% de las portátiles perdidos nunca son reclamados. Y el 53% de los pasajeros de clase Business encuestados guardaban información empresarial en sus equipos. Entre aquellos que llevaban información confidencial, la mayoría (un 65%) no tomaron ninguna medida para proteger sus datos.

Menos de la mitad (42%) de los encuestados reconocen que no guardan copias de seguridad de sus datos. El estudio de Dell se realizó en la primera mitad de 2008 y abarcó a 106 aeropuertos de EE.UU. y encuesto a más de 800 pasajeros. Puede leer más sobre los cuidados de las notebooks en la nota relacionada, y ver el estudio en el link a la derecha.