A los ejecutivos más importantes de los EEUU no les interesan las redes sociales

Los jefes de las mayores empresas norteamericanas pueden comprometerse en la sala de reuniones, pero están desconectados cuando se trata de los medios sociales

Una investigación del blog UberCEO.com analizó la lista de 2009 de la revista Fortune de los 100 presidentes ejecutivos más importantes para determinar cuántos utilizaban Facebook, Twitter, Linkedln, Wikipedia, o tenían un blog.

El resultado fue que los directivos están prácticamente ausentes de la creciente comunidad de medios sociales.

El estudio descubrió que sólo dos de los directivos tenían cuentas de Twitter, y el 81% no tenía una página personal de Facebook.

Sólo 13 de ellos tenían perfiles en la red profesional Linkedln. Hubo tres que se distinguieron por tener más de 80 conexiones, pero todos eran de empresas de tecnología: Michael Dell, de la fabricante de computadoras Dell; Gregori Spierkel, del distribuidor de productos tecnológicos Ingram Micro; y John Chambers, de Cisco Systems.

Tres cuartos de los encuestados tenían alguna clase de entrada en Wikipedia, pero en casi un tercio de éstas la información era limitada o desactualizada como cargos incorrectos, o bien carecía de fuentes.

Ninguno de los 100 principales CEO de Fortune tiene un blog.

"Es sorprendente que los principales presidentes ejecutivos parezcan estar tan desconectados de la forma en la que se comunican sus clientes. Dan la impresión de que están desconectados, no comprometidos y desinteresados", señaló Sharon Barclay, editora en UberCEO.com y que dirige la empresa de Relaciones Públicas Blue Trumpet Group.

"Sin duda, regulaciones como Sarbanes-Oxley y Reg-FD hace más cautelosos a los CEO sobre comunicarse libremente, pero se están perdiendo una oportunidad fabulosa para conectar con su público objetivo y aumentar la visibilidad de la compañía", afirmó Barclay.

La editora se refería a normas sobre información financiera dirigidas a proteger a los inversores.

Las redes sociales están en expansión, y según las últimas cifras de Nielsen Online, el número de minutos que se pasan en ellas en Estados Unidos se duplicó el año pasado.

Fuente: Reuters

El Ejecutivo intenta frenar la ciberocupación en Internet

Sólo se podrán anotar hasta 200 dominios por usuario. El 0,17% de las entidades registrantes tiene a su nombre el 25% total de las direcciones

El Gobierno nacional intentará poner un freno a la ciberocupación de dominios en Internet, una práctica favorecida por la gratuidad del proceso para registrar el nombre de una dirección en la Red que existe en la Argentina.

A través de la resolución 203/2009 del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, publicada hoy en el Boletín Oficial, se limitará a 200 registros la capacidad que tendrá una entidad registrante para dar de alta nuevos dominios. En el caso de las entidades que ya tienen más de 200 dominios a su nombre, deberán optar por esa cifra, mientras que el sobrante quedará liberado.

Los nombres de dominio son una forma amigable de traducir las direcciones IP consistentes en una serie de números que identifican de manera lógica a una computadora dentro de una red, permitiendo el acceso a Internet, a la información publicada y a los servicios que en la red se encuentran disponibles.

En la resolución, el Gobierno admitió que en nada se establecía respecto de la cantidad de nombres de dominio que una entidad registrante pueda tener a su nombre (como titular), ya sea una persona física o jurídica.

Esta situación "ha permitido y permite aún el abuso en cuanto al registro de nombres con subdominios “.com.ar” y “.org.ar”, existiendo entidades registrantes con miles de nombres inscriptos y otro tanto en calidad de solicitudes pendientes de registración", admitió el Gobierno.

Este abuso fue puesto en cifras en la resolución: Unos 450.000 nombres de dominios que representan el 25% del total de los dominios actualmente registrados, fueron registrados por 884 entidades registrantes de las 511.815 dadas de alta en la base de NIC Argentina. Es decir el 0,17%, que a su vez tienen 200.000 dominios pendientes de aprobación.

La medida, que alcanza a los subdominios “.com.ar” u “.org.ar”, impide a las entidades registrantes con más de 200 nombres de dominio registrados realizar nuevos registros, y no podrán recibir transferencias de terceros. Además podrán renovar hasta 200 de los dominios que ya posee registrados.